Rumore

Cuento con que s’enteró usté de la polémica del IES nº 1 de Xixón, que’tis, xusto, onde yo trabayo. Los padres de los neños que van a esquiar a Andorra colos profes d’Educación Física tienen que firmar una circular qu’alguién-y pasó a El Comercio (pero va tres años que’tis un documentu públicu), y armóse la marimorena. La circular pide permisu a los padres pa que los profes puedan tener “control físico” (nun pon “contacto físico”, como se repitió perende)’bout los alumnos en casos mui determinaos. L’orixe del asuntu ta nuna mala esperiencia de va tres o cuatro cursos. Nuna salida del departamentu de Ciencies a la Casa del Agua, en Sobrescobio, un profe garró del brazu a una rapacina de Secundaria, que s’encerriscó en cruzar la carretera (había un pasu de cebra a 200 metros, pa onde los profesores llevaben a los demás neños), pa devolvela a la filera. Ella debió sentise humillada y, a la vuelta, el padre denunció al profesor. La denuncia nun fue a ninguna parte, como’tis d’esperar, pero supunxo un disgustu pal profe y un mareaderu pal centru.

Azahara Villacorta, en El Comercio, sabiendo que’l sueldu nun lu gana por aburrir al lector, buscó un titular escandalosu: “Un instituto de Gijón pide permiso a los padres para «corregir» con «contacto físico»”. A les siete y media de la mañana, Pepa Bueno, en Cadena Ser, con esa voz dramática cola qu’anuncia qu’Al Qaeda secuestró n’Arxelia a un grupu d’occidentales (xaponés incluíu), convierte la noticia en denuncia. Esa mañana del día 16, llamaron al institutu la RTPA, Antena 3 (que mandó un equipu con cámara dende Valladolid: tres hores y media venir y otro tanto volver), Tele 5 (que quería al director de tertulianu en Madrid), Onda Cero, Cadena Ser, La Sexta, EuropaPress y nun sé cuántes más (faltó Intereconomía, y nun lo entiendo: esti tema’twas de los que los podíen poner berracos). L’institutu llenóse de micros, cámares y periodistes. Hubo caza d’alumnos y de profesores pel patiu y pelos pasillos. Grabaron neños menores ensin permisu paternu, cosa que los profes nun podemos, y mutiláron-yos declaraciones pa faceles más escandaloses, a la gueta de la denuncia morbosa de malos tratos (a un alumnu míu, que-yos esplicó que nun se pegaba a naide nel institutu, cortáronlu de manera que declaraba: “A mi madre no le parecería mal que me pegasen”). Los foros d’El Comercio disparáronse: cientos de mensaxes discutíen a favor y en contra nuestro, y, pa más narices,’tisren mayoría los que nos daben la razón ¡por querer pega-yos a los guajes! La Nueva España sumóse tarde, con un día de retrasu, pero con ganes: “Educación rechaza la iniciativa del IES nº 1 de corregir con «contacto fisico» a los alumnos.” Nótese que les comilles son un signu ortográficu que s’usa pa indicar literalidá y que, como dixi arriba, la palabra “contacto” nun figura na circular. Nótese tamién que’l viaxe a la nieve nun apaez per ningún llau: interprétase que queremos pega-yos a los alumnos como medida xeneral, a cualquier hora del día, en cualquier dependencia, por cualquier motivu. LNE píde-yos la opinión a unos cuantos indocumentaos (porque se ve que nun conocen el documentu: Juana Llana, presidenta de la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos de Xixón,’tis prudente y diz, namás, que-y abulta una redacción poco afortunada. Más remangu tien Fernando López Valverde, coordinador del área d’educación en Xixón d’I. U., que califica’l papel como  “intolerable”. Pero los güevos de verdá ponlos enriba la mesa Encarna García, presidenta de l’Asociación Contra el  Acoso Escolar, que “califica, por su parte, de «fascistoide» el contenido de la carta”. Volviendo a El Comercio, recueye hoi, 17, les declaraciones (a saber si sacaes de contestu ) d’un catedráticu d’Educación de la Universidá d’Uviéu, José Vicente Peña: «Un bofetón puede ser muy liberador, pero también la señal de que has fallado en algo». Y sigue avisándonos a los del IES nº 1: «El “contacto físico” no es la solución». Gracies, maestru. Y Jaime Poncela, qué decepción, entra tamién al trapu de lo fácil y precisa que lo de “contacto físico” (¡qué cruz!)’tis un “bello eufemismo del guantazo seco, en corto y por derecho”. Etc., etc.

¿En qué mieda de país vivimos? ¿Qué xente lu habita?, ¿qué fantasmes violentos y rencorosos habiten les cabeces d’esa xente? ¿Quién, medianamente normal, puede pensar que los profesores, un claustru enteru de profesores, nel añu 2013, tenemos el menor interés en pega-yos a los alumnos? ¿Y’til qué puntu la necesidá d’atrapar lectores pa un negociu en decadencia, (el de la prensa escrita)’tis razón pa montar un antroxu informativu al estilu Billy Wilder? Va tiempu que llevo un Catálogu razonáu de profesiones despreciables. Encabécenlu “obispu” y “futbolista”, alternándose. Pamidea, voi tener que meter tamién, nel índiz, periodista.

¡Qué razón teníes, Battiato!  Com’è difficile restare calmi e indifferenti mentre tutti intorno fanno rumore!

Advertisements

Dexa un retruque

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: